Arduino es la mejor opción para el desarrollo conceptual de un sistema con control electrónico. No existe diferencia significativa entre los procedimientos de diseño basados en procesadores AVR de la marca Atmel, utilizados en las placas de desarrollo Arduino, y los procesadores RISC de la marca Microchip, siendo estos últimos los más empleados en productos comerciales. Ambas marcas pertenecen al mismo fabricante.
La diferencia más importante es el costo de desarrollo. Con Arduino puedes aprender todos los conceptos de diseño y aplicar los procedimientos de construcción de prototipos a un precio relativamente bajo. Al tratarse de un modelo basado en licencia open source, existe abundante información y documentación gratuita, lo que te permite aprender sin necesidad de grandes recursos ni esfuerzos. Además, hay numerosos proyectos que emplean componentes reutilizados, con los cuales puedes construir prototipos, y los módulos que complementan dichos prototipos suelen ser bastante económicos.
En el caso de los desarrollos con PIC, existen muy pocos módulos y placas de desarrollo, y suelen ser más costosos que los sistemas basados en Arduino. Al tratarse de un modelo con licencias propietarias, los costos de desarrollo aumentan debido a que los entornos de programación requieren licencias de pago. En definitiva, el diseño de productos comerciales debe garantizar seguridad y confiabilidad, aspectos que no ofrece el desarrollo con Arduino.
El desarrollo de software embebido, en la práctica, es similar en ambos casos, ya que se basan en el lenguaje C++. Si aprendes con Arduino, los conceptos adquiridos son completamente válidos para otros modelos de desarrollo.
En conclusión, la aplicación de Arduino en sistemas comerciales no resulta viable. Aunque es posible utilizar microcontroladores AVR en aplicaciones comerciales, el costo de fabricación es elevado debido a que no se cuenta con la infraestructura de producción disponible para los PIC.
Comentarios ()