Insiden tembakan yang berlaku di perairan Tanjung Rhu, Langkawi, baru-baru ini telah mencetuskan pelbagai reaksi dalam kalangan rakyat Malaysia. Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim, telah mengeluarkan kenyataan bahawa kerajaan akan menjalankan siasatan secara telus terhadap kejadian tersebut. Namun, saya tidak bersetuju dengan pendekatan yang diambil oleh Perdana Menteri dalam hal ini. Keselamatan negara harus menjadi keutamaan dan bukannya tunduk kepada tekanan diplomatik dari mana-mana negara asing.
Sebagai sebuah negara berdaulat, Malaysia harus meletakkan keselamatan dan pertahanan negara di tempat tertinggi dalam setiap keputusan yang dibuat. Insiden di Tanjung Rhu melibatkan tindakan pasukan penguatkuasa maritim Malaysia, iaitu Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia (APMM), yang menjalankan tugas mereka untuk mempertahankan kedaulatan perairan negara.
APMM berperanan penting dalam memastikan bahawa perairan Malaysia tidak dicerobohi oleh pihak luar, termasuklah nelayan asing yang memasuki kawasan perairan negara secara haram serta penyeludupan manusia dan dadah. Dalam kes ini, laporan menyatakan bahawa individu yang ditembak adalah pendatang asing tanpa izin (PATI) yang telah mengabaikan arahan pihak berkuasa untuk menghentikan bot mereka.
Mereka bukan sekadar nelayan biasa, tetapi telah mengingkari arahan dan bertindak agresif terhadap pihak berkuasa. Oleh itu, tindakan APMM adalah wajar dalam mempertahankan keselamatan negara. Tindakan ini bukanlah satu kesilapan, tetapi satu keperluan untuk memastikan bahawa undang-undang negara ditegakkan dan kedaulatan negara tidak dipandang enteng oleh pihak luar.
Perdana Menteri memberi jaminan bahawa siasatan yang telus akan dijalankan bagi memastikan keadilan dalam kes ini. Namun, tindakan ini boleh dianggap sebagai satu langkah yang tidak mempertahankan pegawai penguatkuasa yang telah menjalankan tugas mereka dengan penuh tanggungjawab.
Keputusan untuk mengadakan siasatan secara terbuka dan memberi jaminan kepada pihak luar berpotensi untuk memberi persepsi bahawa Malaysia tunduk kepada tekanan diplomatik. Hal ini dapat membuka ruang kepada campur tangan asing dalam hal keselamatan dalaman negara. Jika kerajaan tidak mempertahankan APMM dalam kes ini, ia akan memberikan mesej yang salah kepada anggota penguatkuasa lain bahawa mereka tidak akan mendapat sokongan penuh apabila berhadapan dengan situasi kritikal.
Dalam kes-kes keselamatan, ketegasan adalah perlu. Pemimpin negara harus menunjukkan pendirian yang tegas dalam mempertahankan kedaulatan negara, bukan hanya untuk mendapatkan imej yang baik dalam hubungan antarabangsa. Diplomasi memang penting, tetapi bukan dengan mengorbankan maruah dan keselamatan negara sendiri.
Pihak luar mungkin cuba memainkan naratif bahawa mereka yang ditembak dalam insiden ini adalah "mangsa" tindakan keterlaluan oleh penguatkuasa Malaysia. Namun, kita tidak boleh melupakan bahawa mereka adalah penjenayah yang telah mengingkari arahan pihak berkuasa dan bertindak secara agresif.
Dalam situasi ini, apakah tindakan yang sepatutnya diambil oleh penguatkuasa jika arahan mereka tidak dipatuhi?
Adakah kita mahu pasukan keselamatan kita lemah dan hanya menjadi pemerhati ketika kedaulatan negara dicerobohi?
Jika kita membenarkan perkara ini berulang tanpa tindakan tegas, ia akan menjadi satu isyarat bahawa sesiapa sahaja boleh mencabar undang-undang Malaysia tanpa sebarang akibat.
Ketegasan pihak berkuasa dalam menjalankan tugas mereka bukanlah sesuatu yang patut dipersoalkan, tetapi sebaliknya harus dipertahankan. Jika kita mula mempertikaikan tindakan pasukan keselamatan sendiri, ia akan memberi kesan buruk dalam jangka masa panjang, termasuk dalam aspek moral dan semangat pasukan penguatkuasa.
Sebagai rakyat Malaysia, kita perlu memahami bahawa keselamatan adalah aspek yang tidak boleh dikompromikan. Setiap negara berhak mempertahankan perairan, sempadan, dan keselamatan rakyatnya daripada sebarang ancaman luar. Dalam kes ini, ancaman datang daripada individu-individu yang bukan sahaja memasuki perairan Malaysia secara haram tetapi juga bertindak agresif apabila dihalang oleh pihak berkuasa.
Jika kita membenarkan tekanan luar mempengaruhi cara kita menangani isu keselamatan, kita akan membuka pintu kepada lebih banyak kes pencerobohan dan pelanggaran undang-undang oleh pihak luar. Negara jiran mungkin melihat kelemahan kita dan menjadikannya sebagai alasan untuk mencabar kedaulatan kita di masa hadapan.
Sebagai contoh, jika kita membenarkan negara asing menentukan bagaimana kita harus mengendalikan penguatkuasaan undang-undang dalam negara kita sendiri, tidak mustahil bahawa insiden yang lebih besar dan lebih berbahaya boleh berlaku pada masa akan datang. Oleh itu, dalam isu seperti ini, kita tidak boleh berkrompomi atau menunjukkan kelemahan.
Pemimpin negara bukan sahaja bertanggungjawab dalam menjalinkan hubungan diplomatik dengan negara luar, tetapi lebih penting lagi, mereka harus menjaga maruah dan keselamatan negara. Pemimpin yang baik adalah pemimpin yang meletakkan kepentingan negara di hadapan, bukannya pemimpin yang mudah tunduk kepada tekanan asing demi menjaga imej antarabangsa.
Dalam kes ini, Perdana Menteri sepatutnya mempertahankan tindakan APMM dan memberi sokongan penuh kepada mereka, bukan memberikan gambaran bahawa kerajaan sedang tunduk kepada tekanan luar. Dengan memberi jaminan bahawa siasatan akan dijalankan secara telus, ia secara tidak langsung menunjukkan seolah-olah terdapat keraguan terhadap tindakan APMM. Ini adalah sesuatu yang tidak wajar dan boleh merosakkan moral pasukan keselamatan negara.
Sebagai alternatif, kerajaan Malaysia harus mengambil beberapa langkah yang lebih strategik dalam menangani insiden ini:
- Menyatakan Sokongan Penuh Kepada APMM – Kerajaan perlu menyokong pasukan penguatkuasa negara yang menjalankan tugas mereka dengan amanah. Jika kerajaan sendiri tidak mempertahankan mereka, siapa lagi yang akan berbuat demikian?
- Menegaskan Hak Kedaulatan Negara – Malaysia sebagai negara berdaulat berhak mengambil tindakan terhadap sesiapa sahaja yang menceroboh atau melanggar undang-undang negara.
- Menolak Tekanan Diplomatik Yang Tidak Berasas – Hubungan diplomatik harus berasaskan prinsip keadilan dan saling menghormati, bukan dengan tunduk kepada desakan negara luar yang cuba mencampuri urusan dalaman Malaysia.
- Memperketatkan Kawalan Perairan – Insiden ini harus menjadi pengajaran bahawa ancaman keselamatan di perairan negara semakin meningkat dan perlu ditangani dengan lebih tegas di masa hadapan.
- Menghantar Mesej Tegas Kepada Penceroboh – Setiap individu atau kumpulan yang mencabar keselamatan Malaysia harus tahu bahawa mereka akan berhadapan dengan tindakan tegas tanpa kompromi.
Dalam isu keselamatan negara, tiada ruang untuk berkrompomi. Insiden di Tanjung Rhu bukan sekadar isu siasatan, tetapi satu isu kedaulatan yang perlu dipertahankan dengan tegas. Perdana Menteri perlu menyedari bahawa dalam mempertahankan keselamatan negara, tindakan tegas dan sokongan kepada pasukan keselamatan adalah lebih penting daripada menjaga hubungan diplomatik yang boleh mengorbankan kepentingan negara.
Jika kerajaan gagal mempertahankan tindakan APMM dalam kes ini, ia akan membuka pintu kepada lebih banyak insiden pencerobohan dan pelanggaran undang-undang di masa hadapan. Malaysia harus menunjukkan ketegasan dalam isu keselamatan dan tidak tunduk kepada tekanan diplomatik luar yang boleh mengancam kedaulatan negara. Keselamatan negara adalah perkara paling utama dan tidak boleh dikompromikan dalam apa jua keadaan.
Comments ()