A FILOSOFIA E O ECLIPSE SOLAR
Gordon H. Clark, na sua obra Thales to Dewey¹ (traduzida como História da Filosofia: de Tales a Dewey), faz referência à ideia tradicional de que a filosofia ocidental teria começado com a previsão de um eclipse solar por Tales de Mileto.
Segundo a tradição antiga, preservada por Heródoto e Aristóteles, Tales teria previsto um eclipse solar ocorrido em 585 a.C. Clark utiliza esse episódio não apenas como dado histórico, mas como símbolo da substituição do mythos pelo logos.
A explicação racional do fenómeno natural indicaria uma mudança metodológica; o abandono das narrativas míticas em favor da busca por causas naturais e princípios universais. Para Clark, esse momento representa o nascimento da filosofia enquanto tentativa de compreender o mundo por meio da razão humana. Esse marco despertou uma busca por explicações racionais ao invés de meramente mitológicas:
• O fenómeno deixou de ser explicado mitologicamente (como ação dos deuses).
• Passou a ser compreendido como resultado de causas naturais.
• Introduziu-se a busca por explicações racionais e universais.
Contudo, Clark, não está simplesmente celebrando o racionalismo grego. Ele mostra que:
• A filosofia começa quando o homem tenta explicar o mundo sem recorrer à revelação.
• Desde o início há um problema epistemológico.
• A filosofia grega já revela a tensão entre razão autónoma e fundamento último.
Para Clark, o verdadeiro problema não é o eclipse em si, mas o pressuposto: pode a razão humana, por si só, explicar a realidade? E aqui já se vê o contraste com a epistemologia cristã que ele defenderá mais tarde — onde a revelação proposicional (a palavra de Deus) é o ponto de partida.
Podemos aplicar o exemplo de Gordon H. Clark (em Thales to Dewey) à situação do Instituto Nacional de Meteorologia em Moçambique levando em consideração os pontos seguintes:
• Quando o Instituto Nacional de Meteorologia prevê um eclipse, ele está a agir dentro do mesmo paradigma:
◇ uso de cálculos astronómicos
◇ modelos matemáticos
◇ regularidade das leis naturais
Ou seja, é a herança do logos grego.
O episódio moçambicano pode ser usado como ilustração contemporânea da tensão que começou com Tales:
• A tentativa humana de compreender e prever a realidade é legítima e necessária, mas sempre limitada.
Moçambique não precisa abandonar a ciência e nem descredibilizar ou marginalizar o Instituto Nacional de Meteorologia por causa de uma falha — precisa aperfeiçoar seus sistemas de previsão, mas também reconhecer seus limites.
A previsão falhada de um eclipse (como no caso do Instituto Nacional de Meteorologia) pertence ao campo da ciência empírica.
Características desse conhecimento:
• Baseia-se em observação e cálculo.
• Depende de dados disponíveis.
• Está sujeito a erro humano.
É revisável.
Já a Sagrada Escritura, enquanto revelação divina, possui natureza distinta:
• Não é produto de investigação empírica.
• É revelação proposicional.
• Tem origem divina.
A infalibilidade bíblica não significa que intérpretes não errem.
Significa que:
• Deus não erra.
• Sua revelação é verdadeira.
• As proposições bíblicas são coerentes e sem falsidade.
Aqui entra o ponto central de Clark:
• A única base para certeza é uma revelação divina proposicional.
Enquanto previsões científicas são probabilísticas, a Palavra de Deus é necessariamente verdadeira porque procede de um Deus que não pode mentir.
Se todo conhecimento humano é interpretativo e falível, então precisamos de um fundamento que não dependa da autonomia humana. Senhoras e Senhores esse fundamento é a revelação bíblica.
A PALAVRA DE DEUS É INFALÍVEL.
A Palavra de Deus é infalível porque procede do próprio Deus, que é verdadeiro e não pode mentir. Diferente do conhecimento humano — que é limitado, interpretativo e sujeito a erro — a Escritura é revelação divina, não investigação humana. Se Deus é perfeito em conhecimento e caráter, então aquilo que Ele comunica é necessariamente verdadeiro.
Podemos falhar em nossos cálculos, previsões e interpretações; Deus não falha em Sua Palavra. Por isso, enquanto a razão humana é corrigível, a revelação divina permanece segura, firme e digna de plena confiança.
Por isso, convido cada moçambicano — jovens, adultos, académicos e trabalhadores — a ler, examinar e crer na Palavra de Deus. Que façamos dela não apenas um livro respeitado, mas a base do nosso pensamento, da nossa ética e da nossa esperança.
__________
¹ CLARK, Gordon Haddon. Thales to Dewey: A History of Philosophy. Ridgeland, MS: Trinity Foundation, 2000. ISBN 978-1-891777-08-0.
Comentários ()