Grundskolan klass 1 till 9 grundutbud 2026 04 20.

Till ansvarig upphandlare,

Bifogat underlag (se särskilt diagram på sida 2) visar att Malmö stad står inför ett val som sträcker sig långt bortom pedagogiskt innehåll. Det handlar om ett vägval mellan en statisk engångskostnad och en exponentiell utgift.

Kritiska punkter att beakta inför 2026:

Ekonomisk disproportion: Medan den traditionella modellen kostar Malmö stad ca 285 kr per elev/år (motsvarande 10 miljoner kr på 10 år), landar Dernback History på en engångskostnad som bryts ner till 1,94 kr per elev över samma period. Det är en prisskillnad på 146 gånger.

Innehållsmässigt övertag: Underlaget visar att Dernback History inte bara är billigare, utan mer omfattande. Med 25 000 sidor och över 1 500 bildspel erbjuds ett djup som traditionella läromedel (ofta begränsade till 30 % av denna volym) inte kan matcha.

Administrativ tidsvinst: Systemet inkluderar automatiskt rättande prov med direktrapportering till Excel. Beräknat på 40 skrivningar per år sparar detta lärarkåren ca 400 timmar per år, vilket motsvarar en indirekt lönevinst för kommunen på 140 000 kr per år.

Juridisk risk vid exkludering: Enligt principerna i LOU (Lagen om offentlig upphandling) ska myndigheter agera affärsmässigt och hushålla med allmänna medel. Att i en upphandling ställa krav som tekniskt eller byråkratiskt exkluderar en lösning som är 146 gånger mer kostnadseffektiv, riskerar att väcka frågor om huruvida kommunen uppfyller sin skyldighet att förvalta skattemedel ansvarsfullt.

Slutsats: Att välja den traditionella vägen innebär att Malmö stad aktivt väljer att kasta bort över 9 miljoner kronor av utbildningsbudgeten på 10 år. Jag står redo att visa hur vi kan undvika detta misstag.

Anders Dernback