해킹의 물결에도 불구하고 사이버 보험 분야에서 글로벌 경쟁사에 뒤처진 한국

화요일 업계 관계자들에 따르면 사이버 리스크가 전 세계적으로 증가하고 있지만, 해킹의 잠재적 여파로부터 기업을 보호하기 위한 한국의 보험 시장은 글로벌 경쟁사들과 거의 보조를 맞추지 못하고 있습니다.

국내 사이버 보험 부문은 전 세계 보험료의 약 0.02%에 불과하며, 이는 세계에서 가장 디지털화된 선진 경제 중 하나로서 미미한 비중입니다.

통신, 금융, 전자상거래에 이르기까지 주요 산업을 뒤흔든 일련의 유명한 침해 사례로 인해 이러한 격차는 무시하기 어려워지고 있습니다. 최근 몇 달 동안 SK텔레콤, 쿠팡, YES24, 롯데카드 등의 기업들이 모두 해킹을 당해 화제가 되고 있습니다.

위협의 규모는 빠르게 커지고 있습니다. 한국인터넷진흥원에 따르면 한국은 2025년에만 2년 전보다 두 배 가까이 증가한 2,383건의 사이버 사고를 경험했으며, 서버 해킹이 가장 큰 비중을 차지했습니다.

공격이 급증하고 있음에도 불구하고, 국가의 사이버 보험 시장은 경제 규모와 한국 전체 보험 시장에 비해 여전히 낙후되어 있습니다.

갤러거 리의 2024년 보고서에 따르면 한국의 사이버 보험료는 약 300만 달러로 전 세계 153억 달러의 0.02%에 불과합니다.

이러한 격차는 지역별 비교에서 더욱 두드러지며, 한국의 사이버 보험 시장은 명목 GDP가 훨씬 작은 경제국에 비해 훨씬 뒤처져 있습니다. 예를 들어 싱가포르는 약 3,900만 달러, 태국은 500만 달러의 사이버 보험료를 기록했습니다.

손재희 한국보험연구원 연구실장은 두 가지 핵심 과제를 지적합니다: 기업 의사 결정권자들 사이에서 사이버 위험에 대한 제한된 인식과 빠르게 진화하는 사이버 위협의 특성 때문에 보험사들이 위험 평가와 가격 책정을 어렵게 만듭니다.

수요 측면에서는 여전히 많은 기업 경영진이 사이버 사고를 보험을 통해 적극적으로 관리해야 하는 가시적인 비즈니스 리스크라기보다는 추상적인 가능성으로 취급하고 있습니다. 그 결과, 기업들은 보험 가입이 더디게 진행되고 있습니다.

"많은 기업이 자체 위험 노출을 평가하는 데 어려움을 겪기 때문에 평판 여파를 관리하기 위해 비용을 회피하거나 내부적으로 사건을 처리하는 경향이 있습니다. 한 번 유출이 공개되면 피해가 클 수 있으며, 이는 보험 사용을 저해하기도 합니다."라고 손 대표는 말합니다. "예산 우선순위 측면에서는 일반적으로 보험보다 보안 가입, 장비 또는 컨설팅에 대한 지출이 우선입니다."

공급 측면에서 보험사는 자체적인 제약에 직면해 있습니다. 사이버 리스크는 종종 동시에 상호 연결되어 있어 시스템과 타사 네트워크 전반에 걸쳐 누적 손실이 발생할 수 있습니다. 위협의 급격한 진화와 청구 평가의 불확실성과 결합하면 손실을 예측하고 가격을 책정하기가 어렵습니다. 카지노사이트

"위험이 너무 빠르게 진화하기 때문에 보험사의 제품 설계에 사용할 수 있는 데이터가 부족합니다."라고 그녀는 덧붙였습니다.